철학의 시선으로 본 갈등과 소통 1(철학적 소통학 총서 1)

‘철학적 소통학 총서’는 고대부터 현대에 이르기까지 갈등과 소통의 문제를 다룬 동서양의 철학적 시선들을 소개한다. 이번 총서는 철학이라는 학문 특유의 반성적 고찰을 통해 그러한 갈등의 본성(nature)을 탐구하고, 그것에 대한 장기적인 대처방안으로서의 소통 가능성을 다각적으로 탐구해보고자 했다. 이번 총서의 주목할 만한 특징 중 하나는 철학 각 분야의 중진 연구자들과 학문 후속 세대의 연구를 함께 담아내고 있다는 점이다. 『철학의 시선으로 본 갈등과 소통』 1권에서는 총 8명의 중진 연구자들이 동서양의 다양한 철학적 입장을 바탕으로 어떻게 갈등을 이해하고 소통을 추구할 것인지를 논의했다. 구체적으로 서양 고대철학에서부터 현대철학까지, 그리고 한국이나 중국 및 인도의 대표적 인물들을 중심으로 이 문제에 대한 통찰을 소개했다. 특히 1권 I부의 “갈등 이해를 위한 철학적 여정”에서는 갈등 개념에 대한 철학적 정립을 시도했다. II부의 “소통을 위한 철학적 토대”에서는 갈등과 소통의 상관관계를 살피면서 갈등 문제에 대처해나갈 수 있는 이론적 토대를 마련해보고자 했다. 2권은 본 사업팀 소속 신진 연구인력과 대학원생들이 각자 자신의 전공 분야에서 갈등과 소통이라는 주제로 연구한 성과를 담고 있다. 특히 대학원생들의 글은 “갈등해결을 위한 철학 전문인력 양성교육”이라는 본 사업팀의 성과가 어떠한 방식으로 결실을 맺어가는지를 보여준다는 점에서 의의가 크다. 2권 I부의 “갈등에 대한 철학적 탐구”는 동서양의 주요 전통에서 논의되었던 갈등 자체에 대한 이해에 초점을 모았다. II부의 “소통을 위한 철학적 모색”에서는 철학 실천의 관점에서 소통에 관한 논의들을 살펴보고자 했다. 전체적으로 1권이 사업팀의 연구 방향을 잡아주는 역할을 한다면, 2권은 그 방향으로 나아가는 더디고 힘든 여정을 보여준다고 할 수 있다.

서문 I. 갈등 이해를 위한 철학적 여정 01 아리스토텔레스의 ‘변증술적 아포리아’를 통해 본 ‘갈등’의 의미 _ 이재현 1. 도입: 갈등(葛藤), conflict, 아포리아(？πορ？α) 2. 아리스토텔레스 이전에 나타나는 아포리아의 철학적 의미 3. 아리스토텔레스의 변증술적 아포리아 4. 맺음말 02 공자와 묵자의 갈등관 _ 이승율 1. 머리말 2. 공자: 소송 없는 사회, 갈등의 예방 3. 묵자: 겸애와 상동 4. 맺음말 03 갈등에 대한 역사철학적 고찰의 문제: 비사회적 사회성과 이성의 간계를 중심으로 _ 나종석 1. 들어가는 말 2. 비사교적 사회성과 칸트의 변신론 3. 이성의 간계와 역사의 궁극 목적으로서의 화해 4. 변신론적 화해 이념의 한계 5. 나가는 말 04 갈등과 경쟁: 니체의 아곤 개념을 중심으로 _ 정낙림 1. 들어가는 말 2. 아곤과 그리스문화 3. 아곤과 그리스 비극 4. 아곤과 위대한 개인의 훈육 5. 결론 II. 소통을 위한 철학적 토대 05 서로 다른 불교이론들을 소통시키는 원효의 화쟁철학과 일심 _ 김준호 1. 갈등을 넘어 통섭(通攝)의 길을 추구한 원효 2. 화쟁(和諍)철학 3. 갈등을 넘어 하나로 통하는 마음을 여는 길 06 무아(無我, anattan)에 근거한 소통 담론의 모색 _ 임승택 1. 머리말 2. 인식론적 반성과 무기(無記) 3. 소통의 기준으로서의 사성제(四聖諦) 4. 무아에 근거한 소통의 가능성 5. 맺음말 07 헤겔 철학에서 갈등과 화해의 지평으로서의 정신 _ 김옥경 1. 들어가는 말 2. 갈등의 단초로서의 인간의 욕망과 인정투쟁 3. 인간의 노동과 행위의 작품으로서의 공동체 4. 갈등과 화해의 지평으로서의 정신 5. 정신의 실현태로서의 근대적 인륜성 08 하버마스의 담론윤리학과 소통의 정치학 _ 이상형 1. 소통의 필요성 2. 상호주관성의 시대 3. 담론윤리학의 등장 4. 담론윤리학의 의미와 한계 5. 소통의 정치학 찾아보기