난징대학살 연구-일본 허구파에 대한 비판

일본에서의 난징대학살 허구 주장은 1970년대 초에 제기된 뒤 점점 기세등등해져 오늘날에는 해악을 끼칠 지경에 이르렀다. 일본에서는 세계적으로 제일 먼저 난징대학살을 연구한 호라 토미오(洞富雄) 선생으로부터 오늘날에도 여전히 힘들게 저항하고 있는 가사하라 도쿠시(笠原十九司) 선생 등 적지 아니한 학자들이 난징대학살의 진상을 밝히기 위해 꾸준히 노력하고 있는데, 이는 그야말로 찬양할 만 일이다. 그러나 아쉽게도 현재까지 일본 허구파의 관점에 대해 전면적으로 정리한 이가 없는 실정이다. 저자는 장기간 일본의 관련 동향을 살핌과 아울러 오래전부터 일본의 관련 사료를 깊이 있게 연구하여 일본 허구파가 겹겹이 파놓은 미궁을 철저히 파헤칠 계획을 세우고 그것을 실제로 행하고 있는바, 본 저서는 그 계획 중의 첫 단계 성과물이다. 이 책의 출판은 역사의 경고에 대해 화답하는 풍성한 성과물이자, 일본의 군국주의를 부활시키려 꾀하는 세력들에 대한 치명적인 일격이 될 것이라 확신한다. 이것은 좋은 출발이 아닐 수 없다. 허구파의 각종 괴담이설에 대한 비판은 더더욱 심도 있게 진행해야 한다. 투쟁 끝의 승리는 아직도 요원하기에 학자들은 지속적으로 이 비판을 심도 있고 섬세하며 단호하게 진행해야 하는바, 이를 “짊어진 책임은 무겁고, 갈 길은 멀기만 하다.”로 표현할 수 있다. 이를 청자오치 선생과 학계 동료들과 격려의 말로 삼기로 한다.

서문_장잰쥔(張建軍) 서문_쑨자이웨이(孫宅巍) 전문 논고 누가 “거짓말”을 지어내는가-일본 『난징학회연보』에 대한 변별과 분석- 중국 침략 일본군의 군기 연구-제10군을 중심으로- 마쓰이 이와네의 전쟁 책임에 대한 재검토-도쿄재판 중 난징 폭행죄 관련 피고 측 증언에 대한 검증1- 일본군 학살령 연구 난징대학살은 도쿄재판에서 날조한 것인가 ≪라베 일기≫는 “근거 없는 날조”인가-『진상·난징사건-라베 일기에 대한 검증』에 대한 검증- “100인 참수 경쟁”에 대한 재논의 오가와 간지로 증언에 대한 재검토-도쿄재판 난징 폭행죄 관련 피고 측의 증언에 대한 검증2- 오가와 간지로와 『한 군법무관의 일기』 난징대학살 연구에서의 몇몇 문제 일본 현존 난징대학살 사료 개론 독사 찰기 자기합리화 할 수 없는 “합법성” 오역을 “꼬투리”로 잡다니 “비확대”일 리가 “대폭 양보”의 진상 전혀 성의가 없는 “평화적으로 성문 열기” 시체 매장에서의 세 개 쟁점 마쓰이 이와네는 호소할만한 억울함이 있는가-오카다 히사시의 변사(辯詞)에 대한 분석- 피치의 말은 “틀린 것”인가 라베에 대한 질의에 대한 질의 매기의 설명에서 모순은 어디서 온 것인가 안전구의 인구가 “증가”하였는가 안전구 외에 “이치상 시민이 없어야 한다” 당사자의 불고소는 결코 일본군의 성폭행을 부인할 수 없다 진실만이 힘이 있다 부록 두려움 없이 일본인의 정신세계를 분석-『난징대학살과 일본인의 의식 구조』를 읽고- 츠다 미치오 선생에 대한 추억 ≪일본 현존 난징대학살 사료 연구≫ 후기 일본 허구파, 중간파, 대학살파에 대한 설문 조사 참고문헌 인명 색인 후기 단평