텅 빈 충만(이종건 건축비평집)

     건축과 전쟁. 이 둘의 사이는, 서로 다른 두 행위가 맺거나, 맺을 수 있거나, 맺어야 하는 모종의 관계항의 측면에서 조망할 문제가 아니다. 왜냐고? 그 둘은 마땅히 하나이어야 하기 때문이다. 하나라고? 정말? 이렇게 반문하는 것 자체가 하나의 문제가 되는, 그런 문제를 우리는 지금 다루고 있다. 만약 건축과 전쟁을 ''하나가 아니라 둘''로 간주하는 바로 그 태도가 문제스럽다면, 그건 도대체 무엇 때문인가? 건축과 전쟁, 그 ''사이''를 파헤치도록 은근히 종용하거나 의도적으로 닦달하는 두 낱말의 대질에서 읽어볼 수 있듯, 왜 우리는 건축과 전쟁을 피차 다른 행위로 생각하는 걸까? 이 물음에 대한 답변은 어쩌면, 건축과 전쟁이 하나라는 사실을 논술하는 가운데 저절로 풀어질지 모르겠다. 아니, 그러리라 믿는다. 따라서, 나는 이 글에서 건축과 전쟁을 하나의 행위로 읽도록 해 주는 확실한 준거점을 제시하는 데 주력할 것이다.
- ''후기를 대신하여'' 중에서

---

목차

1 우리건축을 다시 생각 한다
2 건축작품, 그리고 비평
3 건축전과 건축운동에 붙이는 두 개의 평문
4 건축 단상
5 건축비평에 관한 두 개의 소고
건축과 전쟁 : 후기를 대신하여

이 도서는 목차가 없습니다.