세이렌들의 귀환(산지니평론선7)

가라타니 고전이 그랬던가. 비판이 자신의 입장으로부터 다른 것을 공격하는 것이라면 비평은 오히려 자신의 근거 자체를 되묻는 일이라고. 비평으로 둔갑한 비판이 부끄러움없이 난무하는 요즘, 온전한 비평이 되려는 김경연의 글을 읽으면서 나는 못내 미더웠다. 변방의 위치로 내몰린 모든 남루한 자들과 더불어 변방을 결핍이 아니라 신생의 거점으로 사유하는 것, 그것이 지금, 이곳의 문학이 그리고 비평이 서야 할 제 위치임을 확인하는 김경연의 발언은 충분히 귀 기울여볼 만하다. 변방의 비평가가 되기를 흔쾌히 선언한 이 젊은 비평가가 부디 현실에 주눅 들지 않고, 비평아닌 비판에 휘둘리지 않는 충만한 야성으로 부단히 비평할 수 있기를 기대한다. - 황국명(인제대 교수, 문학평론가) 능력주의 신화에 들려 있는 한, 페미니즘은 불가능한 꿈에 지나지 않는다. 머더-되기를 불사하는 전능한 마더, 투명인간으로 비가시화되는 아버지, 점점 교묘하게 계급을 재생산하는 교육신화는 가부장제와 세습사회의 실질을 은폐하고 있기에 '뒤로 가는 문학'이 대세일 수밖에 없는 현실을 김경연은 아프게 지적한다. 이 책의 가장 큰 미덕은 우리 소설들의 뒤를 잡아당기는 스티키 플로어의 지층을 더할 수 없이 날카롭고 묵직하게 짚어낸다는 점이다. 고통을 기입하고 정치화하는 이와 같은 비평의 지향에서 페미니즘과 혁명은 행복하게 조우할 수 있는 것이다. - 임옥희(경희대 후마니타스칼리지 객원교수)

서문 변방의 감각과 역설의 비평 1부 여성을 횡단하는 여성 혁명 이후 여성문학의 행로-87년체제와 90년대 여성문학의 변화 아버지 혹은 가족을 사유하는 세 가지 방식-2000년대 여성문학의 모험 황진이의 재발견, 그 탈마법화의 시도들 항온과 변온, 그 유동하는 ‘사이’의 비평-김미현론 21세기 신(新) 계몽소설의 출현-공지영의 『우리들의 행복한 시간』 비체들의 사(史), 혹은 고통과 공포의 기록-천운영의 『명랑』 2부 타자/지역이라는 접경 경계를 횡단하는 탈국(脫國)의 서사를 위하여 “오(O)·세계”를 횡단하는 유령의 시학 지역을 통과하는 소설의 시선 동물이 되거나 혹은 인간이 되거나 불경한 텍스트를 재독하다-조선작 소설 다시 읽기 망각을 가르는 기억의 정치-윤이상과 소설 『나비의 꿈』 3부 역사와 현실의 감각 기원을 향수하는 노스탤지어의 열정-최근의 팩션 읽기 유령의 생(生)을 사는 ‘짧은 이야기들’의 운명 불안을 감각하는 서사들 전통과 현대의 접속, 딸의 서사에서 어머니의 서사로-황석영의 『심청』 스펙터클 사회를 사유하는 소설의 힘-정미경, 『나의 피투성이 연인』 편만(遍蔓)한 거짓과 소설적 진실-이명행, 『사이보그 나이트클럽』