삼국과 통일신라의 유통체계 연구

“한국고대 유통경제사의 공백을 메워줄 연구서”

     저자도 고백하듯, ‘고대사회’와 ‘유통’이라는 말의 조합은 21세기를 사는 현대인의 눈에는 쉽게 와 닿지 않는다. Fedex, DHL 같은 ‘유통’(‘유통경제’)이 현대경제의 발명인 양 바라보는 우리의 시선, 혹은 유교 전통의 ‘농본주의(중농주의)’나 ‘억상주의’에 우리의 사고가 관념적으로 잠재되어 있기 때문일지도 모른다. 하지만 그간 우리 학계가 식민사관의 극복을 위한 자생적 근대화론, 내재적 발전론, 자본주의의 맹아를 찾는 작업에 집착하여 실증적으로나 이론적으로 고려·조선을 중심으로 한 연구에 치우쳐왔고 또 상당한 성과를 거둔 것도 사실이지만, 아직도 유교의 ‘억상주의’라는 허상의 이념에 얽매여 상업사 연구에 깊이 천착하지 않은 점 역시 쉽사리 부인하기는 어려울 것 같다.
이번에 출간된 <삼국과 통일신라의 유통체계 연구>는 저자의 박사학위 논문을 수정·보완한 것이다. 이 연구서는 고려나 조선의 상업사 연구에 비해 여러 이유로 오랫동안 상대적으로 미진했던 한국고대 (유통)경제사의 공백을 메워주고 있어 학계에 큰 의미를 줄 것 같다. 저자는 문헌사료의 부족을 각종 교역품을 비롯하여 목간과 고대 화폐 등 고고학적 발굴 성과는 물론, 각국의 연구성과, 상업사·유통경제사 등 유관 자료를 이 책에서 적극 활용하는 한편, 방법론에서도 인류학과 고고학 등 인접 학문의 이론을 접목하여 부족한 사료에서 풍성한 해석을 끌어내려 한다. 마르셀 모스(Marcel Mauss)의 "증여론(Essai sur le don)"의 ‘증여와 답례’를 통해 집단과 집단, 집단과 개인, 집단 내부에서 이루어지는 물자의 이동과 재분배를 유통의 원초적 형태로 파악하는 저자는, 기존 연구들이 상행위를 경제 행위라는 제한된 좁은 시각에서 이해했던 점들을 비판하면서 상행위에 담긴 주술적, 신화적, 종교적 속성에도 주목하고 있다.
한국경제사, 특히 유통경제사(상업사) 연구가 고려 이전 시기를 대상으로 뚜렷한 성과를 올리지 못하고 있는 최근의 연구 동향을 볼 때, 이 책의 출간은 매우 고무적인 일이다. 저자도 지적한 것처럼, 아직 불교와 도교 등 종교의 상업관 검토, 유통경제의 공간인 시장 등 유통조직과, 사찰지의 위치나 방리 구획 변화에 대한 구체적인 점검, 대외교역과 국내상업의 관계, 이후 이어질 고려와 조선의 연계 문제, 그리고 재정 운영체계의 차이에 관한 탐색 등 많은 과제들이 남아 있지만, 향후 더 나은 결실을 맺기 위해 이 책이 좋은 밑거름이 될 것은 분명하다.
한편 이 책은 이번 출간을 위해 1940년 조선총독부가 출간한 "조선보물고적도록"(제2권)을 비롯한 20여 장의 도판을 추가하여, 자칫 학술서가 빠지기 쉬운 무미건조함을 탈피하고 있어 독자들의 책읽기의 즐거움도 배가될 것이다.

---

목차

책을 펴내며

서론
     1. 기존 연구의 성과와 문제점
     2. 연구의 방법과 특징
     3. 관련 용어 검토 : 유통·교환·교역의 개념

제1장 시(市)의 원형과 성격 변화
     1. 시의 원형과 기능
     2. 시의 성격 변화

제2장 관상(官商)의 기원과 관시(官市)체제
     1. 관상의 기원
     2. 관시의 구조와 기능
     3. 수공업 생산과 관시

제3장 창고제의 성립과 운영
&n

이 도서는 목차가 없습니다.