분석 철학 대 대륙 철학 - 철학의 방법과 가치에 대한 논변들(바리에테신서 36)

오스트레일리아 소장 학자들인 제임스 체이스(James Chase)와 잭 레이놀즈(Jack Reynolds)가 영미 분석 철학과 유럽 대륙 철학이 20세기 초부터 지금까지 서로 대립하고 소통하지 못했던 저간의 사정을 여러 측면에서 탐구해나간 Analytic verus Continental(Acumen, 2011)을 우리말로 옮긴 것이다. ‘철학의 방법과 가치에 관한 논변들’이라는 부제를 달고 있는데, 우리말로는 <분석 철학 대 대륙 철학>으로 옮겼다. 저자들은 이 책의 제1부(1~6장)에서 대륙 철학과 분석 철학의 분열이 20세기 초 후설과 프레게에서부터 시작되었다고 보고 있다. 이후 러셀 대 베르그손, 카르납 대 하이데거, 프랑크푸르트학파 대 논리 실증주의 및 포퍼, 그리고 라일, 에이어, 스트로슨 등과 메를로-퐁티, 장 발 등 프랑스 및 독일 철학자들 간의 루아요몽 회합, 데리다 대 썰 간의 대결을 통해 양 전통 간 고착되어 가는 분열의 역사적 전개 과정을 그려낸다. 제2부(7~14장)에서는 분석 철학과 대륙 철학의 핵심적인 방법론상의 차이를 다룬다. 분석 철학은 사고 실험 및 반성적 평형 방법, 자연화하기 책략, 최선 설명 추론 등을 주요 방법론으로 사용하고 있음을 밝힌다. 이에 반해 대륙 철학은 역사성의 긍정과 그것의 철학적 우선성을 주장하는 ‘시간적 전환’, 선험적 추리(논증)의 수용, 상호 주관성 중시, 정신에 관한 반표상주의, 상식과 철학적 방법을 제휴시키려는 데에 대한 경계심, 과학에 대한 비판적 태도, 철학과 예술과의 친연성, 윤리-정치적 문제에 대한 ‘반이론적’ 태도 등을 그 특징으로 하고 있다는 점을 밝혀준다. 제3부(15~20장)에서는 두 전통의 이런 방법론적인 차이가 존재론, 시간론, 정신 철학, 윤리학, 언어 철학 등 세부 주제에 적용되었을 때, 어떤 결과가 나타나는지를 보여주는 데 주력한다.

감사의 글 7 서론: 분석 철학 대 대륙 철학 9 제1부 형성기의 만남들─‘분열’의 짤막한 역사 제1장 프레게와 후설 33 제2장 러셀 대 베르그손 43 제3장 카르납 대 하이데거 49 제4장 프랑크푸르트학파, 논리실증주의자들과 포퍼 55 제5장 루아요몽: 라일과 해어 대 프랑스 및 독일 철학 63 제6장 데리다 대 썰 그리고 그 이후 67 제2부 방법 제7장 철학적 방법 개관 83 제8장 분석 철학과 직관 펌프 101 제9장 반성적 평형 135 제10장 선험적 추리의 운명 153 제11장 현상학 193 제12장 계보학, 해석학 그리고 해체 215 제13장 스타일과 명료성 237 제14장 철학, 과학과 예술 249 제3부 핵심 주제들 해석 제15장 존재론과 형이상학 265 제16장 참, 객관성 그리고 실재론 279 제17장 시간 303 제18장 정신, 신체 그리고 표상주의 325 제19장 윤리학과 정치학 351 제20장 타인 마음의 문제(들) 375 결론 401 참고문헌 407 옮긴이 후기 439 찾아보기 447