대한민국 보수는 왜 매국 우파가 되었나?-해방 이후 우익의 총결산 뉴라이트 실체 해부

대한민국 현대사에 던지는 ‘왜’라는 물음

대한민국 우파 세력은 성공적인 대통령을 단 한 명도 배출하지 못했다. 왜 그럴까?

해방 이후 우익의 계보를 씨줄로, 역사와 시대에 대한 통찰을 날줄로 현대사를 재구성해, 대한민국 보수를 참칭하는 우익이 최종적으로 뉴라이트에 다다르는 모습과 실체를 파헤쳐 그들이 왜 매국 우파인지 밝혔다. 이 계보를 따라가다 보면 굴곡진 우리 역사와 작금의 현실을 마주한다.

 

이승만 망명, 박정희 피살, 전두환 무기징역, 노태우 징역 17년, 김영삼 IMF 환란, 이명박 징역 17년, 박근혜 탄핵과 징역 20년, 윤석열 내란 수괴 피의자. 결과적으로 대한민국 우파 세력은 성공한 대통령을 단 한 명도 배출하지 못했다. 왜 그럴까?

 

지은이는 그 원인을 대한민국 보수의 탈을 쓴 집단이 보수가 추구하는 전통적 가치, 즉 대한민국이라는 공동체의 이익을 추구하기보다 사대주의에 기대어 기득권 유지와 사익 추구에 혈안인 자들이기 때문으로 분석한다. 특히 이들을 이론적으로 뒷받침하는 뉴라이트의 출현 배경과 문제점을 찾아낸다. 즉 남미 종속이론의 변종인 ‘식민지반봉건사회론’을 주장하다가 한계에 부딪히자 일본 학자 나카무라 사토루의 영향을 받아 ‘식민지근대화론’을 주장한 안병직, 한때 뜨겁게 변혁을 주창한 NL 주사파 수장 김영환, 그들 부류의 반(反)주체적 역사 인식과 변절에서 비롯했다는 것이다.

 

또 박근혜 탄핵 이후 수면 아래 숨었다가 2008년 세계 금융 위기로 명운이 다한 신자유주의를 활용해 정치적으로 재기한 뉴라이트의 실체를 낱낱이 파헤친다. 윤석열은 2024년 독립기념관을 비롯한 4대 정부 출연 역사 기관장을 모조리 뉴라이트 역사관을 가진 인사로 임명한다. 지은이는 조국과 민족을 팔아 차지한 부와 권력으로 자신의 치부인 역사마저 왜곡하고 정당화하려는 저들의 음모를 밝혀낸다.

[목 차]
  

추천사_ 인문 연구가 이병권을 주목해야 하는 이유

 

머리말_ 대한민국 현대사에 던지는 ‘왜?’라는 물음 하나

 

서론_ 과거가 현재를 구할 수 있으려면

 

1부 신자유주의라는 야수

1 대한민국 보수는 왜 ‘자유’에 집착하는가?

2 신자유주의 바로 알기

3 신자유주의와 뉴라이트

 

2부 뉴라이트 해부

1 NL 주사파에서 ‘매국 우파’로 전락한 1등 주의자, 그들의 뿌리와 변질 과정

2 모든 지원금엔 꼬리표가 있다

3 무엇을 위한 선택이었을까?

4 자존의 길 vs. 자비의 길

5 전쟁이라는 진부한 ‘생존 협박’

 

결론_ 대한민국 보수는 달라질 수 있을까?

[본 문]
  

이 글은 계보학을 씨줄로, 역사와 시대에 대한 통찰을 날줄로 대한민국 현대사를 재구성한다. 이병권이 밝힌 뉴라이트의 계보를 따라가다 보면 우리 시대의 굴곡진 역사와 마주한다. -4쪽

 

해방 후 지향점을 찾지 못하던 대한민국의 모든 우익 진영이 최종적으로 결집해서 매국 우파가 됐습니다. (…) 이들을 뒷받침하는 뉴라이트 이론이 허위와 조작으로 구성됐기에 토론이나 논거를 매우 싫어하며, 그냥 주장하고 믿으라고 요구합니다. 그래서 종교인이 쉽게 받아들이기도 합니다. -25쪽

 

신자유주의는 2008년 세계 금융 위기와 함께 수면 아래로 가라앉았으나, 대한민국에서는 뉴라이트 집단에 의해 정치적으로 재기했습니다. 이들은 신자유주의를 자신의 이념을 포장하는 수단으로 활용하고 있습니다. -54쪽

 

민족해방을 최대 과제로 인식한 NL 진영과 그 분파인 NL 주사파는 1986년에 본격화한 지 불과 3년 만인 1989년 전대협을 결성, 대한민국 변혁 세력의 중심체가 됐습니다. 그러나 이들이 확신한 변혁 노선은 10년도 가지 않았습니다. 깃발을 든 주체 다수가 전향을 선택하고, 동지를 손가락질하며, 그 동지들을 ‘종북 세력’으로 낙인찍는 데 앞장섭니다. -64쪽

 

지난 40여 년 주사파의 매국 우파화 과정은 오늘 우리가 직면한 고통이자 재앙입니다. 한때 뜨겁게 변혁을 주창했지만, 지금은 매국의 주범과 종범으로 지탄받는 이들의 모습은 얼굴을 바꿔가며 계속될 것입니다. -72쪽

 

안병직과 낙성대경제연구소의 뒷배가 일본 극우라는 사실에는 의심할 여지가 없습니다. A급 전범 사사카와 료이치(笹川良一)가 세운 일본재단(The Nippon Foundation, 사사카와재단 후신)의 거금이 수시로 우리나라 주요 대학교와 지식인들에게 제공됐다는 사실도 분명합니다. -87쪽

 

엘리트주의에 빠진 김영환 부류는 (…) 기득권 수구 우파의 온돌과 일본재단 같은 일본 극우 자본의 유혹에 영혼을 내줬습니다. 민주주의와 민족 같은 ‘가치’는 자본과 물신이 춤추는 ‘현실주의적 기회주의’로 대체됐습니다. -100~101쪽

 

뉴라이트의 개막을 알린 NL 주사파 전향자들은 대한민국의 현실을 냉철히 분석해 그 속에서 변혁의 동력을 찾지 못하고, 주체사상에서 자신의 미래를 보고자 했습니다. 일본 중진자본주의를 통해 식민지근대화론을 만든 안병직과 이영훈 등도 일본의 ‘도움’에서 조국 근대화의 뿌리와 동력을 찾았습니다. 자신을 비하한 것입니다. -127쪽

 

이승만은 상하이임시정부의 초대 대통령으로 추대됐으나 직무 유기로 탄핵을 당했고, (…) 대한민국에서 보수 세력은 성공적인 대통령을 한 명도 배출하지 못했습니다. 그들 모두 비극으로 막을 내렸습니다. 왜 그랬을까요? -150~151쪽