동아시아 트랜스내셔널 서벌턴의 자기결정권(한국외국어대학교 일본연구소 일본사회의 서벌턴 연구 총서 8)

‘서벌턴(Subaltern)’은 안토니오 그람시가 ‘프롤레타리아’라는 말을 대신해서 썼던 용어로,
1980년대 초 인도의 역사학자 라나지트 구하(Ranajit Guha)를 비롯한 일군의 역사학자들이 모여 기존의 식민주의적,
민족주의적인 관점에서 다루어왔던 인도의 역사 해석을 비판하고,
그동안 역사의 주체가 되지 못했던 인도 인민의 입장을 부각하기 위한 목적으로 이들을 ‘서벌턴’이라 지칭하며 연구를 시작했던 것에서 유래한다.

한일 양국의 서벌턴 문제는 역사적 사건을 공유하며 정치ㆍ경제적으로 복잡한 관계망 속에 초국가적으로 얽혀있다.

서벌턴은 시대와 지역을 막론하고 사회 체제의 최하층과 말단 주변부에 존재해왔으며 지금도 존재하고 있다.
이에 한일의 역사적, 문화적 특수 관계 속에서 핵심 관련자인 일본의 서벌턴 문제에 천착하여 창출한 연구성과를 엮은 본서가
궁극적으로 한국 사회의 서벌턴 문제를 이해하고 해결할 수 있는 단서를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.

 

[목 차]

제1장 조선인․아이누 민족․와진(和人)․‘공생 사회’의 시점에서

제2장 중세 불교 사원의 남색 정당화 담론 고찰

-승려와 지고(稚兒)의 남색을 중심으로

제3장 근세 일본의 콜레라 유행

-피해 상황과 막부의 서벌턴 계층 구제책을 중심으로

제4장 오키나와 서벌턴의 기억계승과 당사자성

-전쟁의 기억과 망각 사이

제5장 아이누의 주체화와 공생사회

-오가와 류키치(小川隆吉)를 중심으로

제6장 일본 제국주의 식민지하의 류큐(오키나와)와 대만

-서벌턴 상호 간 주어(主語)화 시도와 연대적 주체화

제7장 조선인 BC급 전범의 포로 학대 책임 및 처벌에서의 형평성 결여와 그 교훈

-동아시아 트랜스 내셔널 서벌턴 소통과 상생의 관점에서

제8장『차별의 일본 근현대사 ―포섭과 배제의 사이에서』에 대한 小考

-구로카와 미도리․후지노 유타카 著/ 문명재 외 譯