동물 신학 비판

한국에 크게 알려지지 않은 ‘동물 신학’에 대해 비판적으로 바라보고 있는 이 책은, 동물에게도 영혼이 있고, 동물도 구원 역사에 포함되어야 한다는 동물 신학의 주장을 현실감 있는 내용과 전통적인 개혁주의 신학자의 관점에서 하나하나 짚어가며 냉정하게 비판하고 있다.
‘동물 신학’이 공개되고 30여 년이 지난 지금 이 책을 읽는 독자들이 혼합주의 신학을 경계하고 사람과 동물의 차이에 대해 생각하게 되기를 바란다.

[목 차]

추천사 | 이경욱 교수(백석대 실천신학대학원 부원장, 사회복지학/철학 박사)

이 글을 쓰는 이유

1장 동물 신학이란?

2장 동물 신학의 긍정적 측면

3장 동물 신학 vs 전통적 개혁주의 신학 비교

4장 신앙과 과학이 공존할 수 있는가?

5장 동물 신학에서 인용하는 성구

6장 사람은 유죄, 동물은 무죄?

7장 모든 창조물은 평등한가?

8장 인간과 동물, 그 경계에 대하여

9장 신학의 확장인가, 진리의 왜곡인가?

10장 동물에게 주어진 복음이 없는 이유?

11장 창조주는 동물을 어떻게 취급하시는가?

12장 동물 구원론은 다른 복음이다

13장 애완용인가, 반려자인가?

14장 반려동물의 부작용

15장 동물 팔자가 부러운 세상!

16장 애완동물 상위 시대가 왔다

17장 사람이 우선이다

18장 반려동물, 사람인가, 짐승인가?

19장 사람을 동물로 볼 수 없는 이유

20장 진화론(유물론)에 없는 것

21장 진화론이 침투하고 있다

22장 진화 창조론은 이단이다

23장 가짜로 밝혀진 진화론의 10가지

24장 동물 신학은 이단이다

25장 애니멀 사이킥(Animal Psychic)

26장 전통적 복음주의 관점

27장 동물 구원과 목회

28장 문화명령의 이해

29장 동물에 대한 나의 생각

30장 신학과 학문의 경계선

맺는말